
El presidente venezolano depuesto, Nicolás Maduro, solicitó a través de su abogado Barry Pollack que se desestime el proceso por narcotráfico y corrupción que enfrenta en Estados Unidos, luego de que la Oficina de Control de Activos Extranjeros negara una licencia para financiar su defensa con fondos provenientes de Venezuela.
De acuerdo con la moción presentada ante el tribunal, la OFAC rechazó reconsiderar su decisión y no otorgará autorización para que el Gobierno venezolano cubra los honorarios legales, lo que —según la defensa— interfiere con el derecho del acusado a contratar al abogado de su elección. En ese contexto, se solicitó la desestimación de la cuarta acusación sustitutiva en su contra.
La presentación judicial incluyó una declaración jurada de Maduro, en la que afirma que desea continuar siendo representado por Pollack, sostiene que el Estado venezolano debe asumir los costos de su defensa y asegura no contar con recursos propios para financiarla. Asimismo, indicó que presentará antecedentes financieros si el tribunal así lo requiere.
En el memorando que respalda la solicitud, la defensa reiteró ante el juez Alvin Hellerstein que la decisión del organismo, dependiente del Departamento del Tesoro, vulnera el derecho a la defensa y al debido proceso consagrados en la Sexta Enmienda de la Constitución estadounidense.
Pollack argumentó que, mientras se autorizan diversas transacciones comerciales con Venezuela, se prohíbe que la defensa reciba fondos que —según afirmó— no están vinculados a actividades ilícitas, advirtiendo que un eventual juicio en esas condiciones sería jurídicamente defectuoso.
Por su parte, el abogado de la República Bolivariana de Venezuela, Henry Rodríguez Facchinetti, sostuvo que el Estado tiene la obligación legal de asumir los gastos del mandatario y expresó la disposición de Caracas para cubrir los costos con recursos legítimos y no relacionados con las acusaciones.
La defensa también indicó que, si el tribunal no accede a la solicitud de desestimación, Pollack pedirá autorización para retirarse de la representación legal.
Según lo expuesto en la presentación, el abogado había recibido inicialmente una licencia para percibir los fondos el 9 de enero, pero horas después el organismo emitió una autorización modificada que bloqueó la transacción.




