Una nueva edición de la Encuesta Criteria evidenció un aumento en la aprobación del Gobierno del presidente José Antonio Kast, alcanzando un 50% de respaldo entre los consultados. La cifra representa un alza de cuatro puntos en comparación con la medición del 15 de marzo, cuando registraba un 46%.
En paralelo, la desaprobación también mostró un incremento, pasando de un 30% a un 37%. Este fenómeno se explica por una disminución significativa en el grupo de indecisos, que cayó de un 24% a un 13%, lo que incidió en el alza simultánea de ambas tendencias.
En cuanto a temas específicos, el sondeo abordó la discusión en torno al Crédito con Aval del Estado (CAE). Un 47% de los encuestados manifestó estar de acuerdo o muy de acuerdo con exigir el pago a profesionales que no han cumplido con esta obligación, mientras que un 28% expresó su desacuerdo y un 25% no adoptó una posición definida.
Otro de los puntos analizados fue la eventual evaluación del Gobierno para indultar a carabineros y militares condenados por delitos cometidos durante el estallido social de 2019. Frente a esta posibilidad, un 45% declaró estar en desacuerdo, reflejando una mayoritaria oposición a la medida.
Respecto a la situación fiscal, la encuesta también indagó en la percepción ciudadana sobre la urgencia de reducir la deuda y el gasto público, aun cuando ello implique afectar beneficios sociales. En este ámbito, un 53% se manifestó en desacuerdo o muy en desacuerdo con dicha afirmación, mientras que un 20% respaldó la idea y un 27% se mantuvo neutral.
En materia de políticas de educación superior, un 53% de los consultados rechazó limitar el acceso a la gratuidad solo a menores de 30 años, frente a un 26% que se mostró a favor. Sin embargo, un 55% apoyó la idea de no ampliar este beneficio a familias de mayores ingresos, mientras que un 28% se posicionó en contra.
Finalmente, en relación con la situación de las finanzas públicas heredadas del gobierno anterior, un 56% consideró que es “algo o muy grave”, en contraste con un 35% que estimó que es “poco o nada grave”. La medición refleja así un escenario de opiniones divididas en torno a las principales definiciones económicas y políticas del Ejecutivo.
