La Embajada de China en Chile criticó la decisión del Departamento de Estado de Estados Unidos de sancionar al ministro de Transportes, Juan Carlos Muñoz, junto a otros dos funcionarios de la cartera, medida que, según la autoridad estadounidense, responde a acciones que habrían comprometido infraestructura crítica de telecomunicaciones y afectado la seguridad regional.
En una declaración pública, la representación diplomática china interpretó la medida como un intento de reafirmar una posición dominante en la región, señalando que contraviene los intereses de los países latinoamericanos. El pronunciamiento sostiene que la infraestructura mencionada corresponde al proyecto de cable óptico submarino transpacífico entre Chile y China, iniciativa que, afirman, fortalecerá la conectividad del país sudamericano con su principal socio comercial y con el eje económico asiático.
La embajada aseguró que el proyecto responde a las necesidades y voluntad de ambas naciones, y defendió el actuar de los funcionarios sancionados, señalando que han procedido conforme a los intereses nacionales y a sus responsabilidades profesionales.
Asimismo, el comunicado manifestó un enérgico rechazo a la decisión estadounidense, calificándola como una muestra de desprecio por la soberanía y los intereses de Chile. En ese contexto, la sede diplomática afirmó que la sanción evidencia una conducta hegemónica que ha generado desaprobación en distintos ámbitos.
Respecto del cable submarino Chile–China, la declaración subrayó que la iniciativa no representa amenaza para terceros países y acusó a Estados Unidos de intentar obstaculizar su desarrollo mediante acusaciones infundadas con el propósito de mantener su control en el ámbito de las telecomunicaciones internacionales.
El texto también cuestionó el historial estadounidense en materia de vigilancia digital, aludiendo al caso PRISM como antecedente de prácticas de monitoreo a través de redes ópticas. Finalmente, la embajada expresó su confianza en que la ciudadanía chilena sabrá evaluar el contexto de la controversia y resguardar los intereses soberanos del país en la elección de sus socios de cooperación.
