La empresa Andes Iron presentó un recurso ante la Corte Suprema de Chile con el objetivo de revertir un nuevo revés judicial relacionado con el proyecto minero-portuario Dominga, acusando faltas graves de integrantes de la Corte de Apelaciones de Antofagasta.
De acuerdo con información publicada por Emol, la acción judicial cuestiona la resolución del tribunal de alzada que dejó sin efecto un procedimiento de cumplimiento incidental tramitado ante el Primer Tribunal Ambiental. Dicho procedimiento buscaba ejecutar una sentencia ambiental dictada en diciembre de 2024.
El recurso apunta a tres ministros, a quienes la compañía atribuye haber incurrido en faltas o abusos graves al apartarse —según sostiene— del tenor expreso de la ley y de principios procesales básicos. En su presentación, la firma argumenta que el fallo impugnado vacía de contenido la obligatoriedad de las sentencias firmes dictadas por los tribunales ambientales y compromete el principio de tutela judicial efectiva.
El conflicto se originó luego de que la Corte de Apelaciones anulara todo lo actuado en el procedimiento destinado a ejecutar una sentencia que había invalidado una resolución del Comité de Ministros de Chile, ordenando emitir un nuevo pronunciamiento sobre el proyecto Dominga.
La empresa sostiene que esa sentencia establecía una obligación clara que debía cumplirse, por lo que considera que los ministros incurrieron en un error jurídico al declarar improcedente su ejecución. Con el recurso, la compañía busca que el máximo tribunal revise la actuación del tribunal de alzada y determine eventuales responsabilidades disciplinarias.
