Un tenso episodio marcó el último Consejo de Presidentes de la ANFP, realizado la noche del martes, donde se buscaba avanzar en la reforma a la Ley de Sociedades Anónimas Deportivas Profesionales y definir a los integrantes del Consejo de la Federación de Fútbol de Chile.
La instancia, sin embargo, no logró concretar sus objetivos debido a un fuerte altercado entre dirigentes, lo que terminó por entrampar el desarrollo de la reunión en la sede de Quilín.
El conflicto tuvo como protagonistas a la directiva encabezada por Pablo Milad y la denominada Comisión de Clubes, integrada por Juan Tagle, Jorge Fistonic, René Rosas, Pablo Ramírez y Felipe Muñoz.
Según lo expuesto, tras una reunión previa desarrollada durante la tarde, este grupo intentó instalar de manera directa a cuatro de sus miembros en el consejo de la Federación, sin someter la propuesta a votación. La iniciativa fue rechazada de inmediato por Milad, lo que elevó la tensión entre las partes.
En ese contexto, la agrupación de clubes habría amenazado con impulsar un voto de censura contra la actual mesa directiva, lo que implicaría su eventual salida. La situación fue calificada por el vicepresidente de la ANFP, Jorge Yunge, como un “intento de golpe de estado”.
Previo al inicio formal del consejo, Milad consultó a los presentes si se sentían representados por esta instancia paralela, la cual fue objeto de críticas por haberse constituido sin un proceso considerado democrático por algunos dirigentes.
Durante la jornada, representantes de distintos clubes intentaron mediar en el conflicto, aunque también cuestionaron el actuar del grupo, advirtiendo un eventual daño a la institucionalidad del fútbol chileno.
Pese a las diferencias existentes con la gestión de Milad, algunas voces dentro del Consejo advirtieron que una eventual salida del dirigente en el actual contexto podría afectar la estabilidad del fútbol nacional.
Finalmente, la reunión concluyó sin acuerdos, en medio de recriminaciones y un ambiente de alta tensión, dejando en suspenso tanto la reforma en discusión como la gobernanza del balompié chileno en la antesala del último año de mandato de la actual directiva.
